https://niebocentryzm.blogspot.com/2019/04/horyzont-potwierdza-niebocentryzm.html
14.04.2019
Dzisiejsza niedziela rozpoczyna Wielki Tydzień.
Spis treści.
1.Wstęp.
2.
Wikipedia o horyzoncie w Heliocentryźmie.
3. Horyzont w Niebocentryźmie.
4. Istota pomiaru udowadniającego kształt
Ziemi.
5. Pomiar ustalający
kształt Ziemi.
6. Ustalenie kształtu Ziemi.
7.Test
potwierdzający poprawność przepro-
wadzonego eksperymentu.
8. Dokładność pomiarów.
9. Pomiar horyzontu w samolocie.
10. Wnioski.
1. Wstęp.
Minęło już ponad dwa miesiące od
kiedy opublikowa-
łem
opracowanie ,, Heliocentryzm Kosmicznym
oszustwem” . Przedstawiłem w nim między innymi sposoby
stalenia
kształtu Ziemi.
Dla
przeciętnego człowieka są one jednak poza techni-cznymi i finansowymi możliwościami. Dlatego
nieustannie poszukuję prostszej metody
rozwiązania tego problemu.
Ciągle sobie
powtarzam, iż musi ona istnieć, ponieważ na pewno Panu Bogu zależało, żeby
ludzie już wcześniej
ustalili na
jakim świecie przebywają.
Przewidział
On doskonale wielkie oszustwa jakich
dopuszczą
się zdemoralizowani uczeni i ich protektorzy.
Prostota
rozwiązania która mi przyszła do głowy
jest aż szokująca.
Ludzkość powinna już to zrozumieć kilka stuleci wcześniej.
Nie są
konieczne super szybkie komputery, ani sztuczna inteligencja, jak i aparatura
warta miliardów dolarów.
W ostatnich
dziesięcioleciach badania astronomiczne i astrofizyczne przynajmniej tym się
charakteryzują.
2. Wikipedia o horyzoncie w Heliocentryźmie.
Horyzont- okrąg powstały w wyniku
przecięcia sfery niebieskiej na dwie części, wyznaczający granicę miedzy
przestrzenią widoczną a zasłoniętą przez Ziemię.
Płaszczyzna
horyzontu jest zawsze prostopadła do lokalnej osi pionu.
Wyróżnia się :
Horyzont astronomiczny- okrąg wielki na
sferze
niebieskiej,
którego płaszczyzna jest prostopadła do osi pionu.
- horyzont prawdziwy- okrąg będący wspólną
częścią podstawy stożka o wierzchołku na wysokości oka obserwatora i
powierzchni Ziemi. Horyzont prawdziwy
jest obniżony względem horyzontu astronomicznego o kąt zależny od wysokości
obserwatora nad powierzchnią ziemi.
W nawigacji
horyzont prawdziwy nazywa się geometrycznym
Rys.1
r – promień Ziemi
α – kąt pomiędzy horyzontem
astronomicznym
a prawdziwym
H- wysokość nad powierzchnią Ziemi
l – odległość do horyzontu prawdziwego
ln - odległość do horyzontu astronomicznego
we wklęsłej Ziemi
l =( 2rH – H2 )0,5
ln = ( 2rH + H2 )0,5
α = arc cos[ r/ (r + H ) ]
Wielkość
obniżenia horyzontu prawdziwego dla
obserwatora
na ziemi jest niewielka i wynosi 2-3 minut łuku, dlatego jest trudna do
zauważenia.
Podczas lotu
samolotem na wysokości 11000 metrów obniżenie to wynosi prawie 30.
3. Horyzont w Niebocentryźmie.
W teorii
Ziemi pustej wewnątrz istnieje jedynie
horyzont
astronomiczny. Wyznacza go płaszczyzna, prostopadła do promienia Ziemi w
miejscu obserwacji. Horyzont jest zawsze na poziomie oczu obserwatora i
wyznacza poziom.
4. Istota
pomiaru udowadniającego kształt
Ziemi.
Istota
ustalenia kształtu naszej planety polega na ustaleniu wzajemnego położenia
względem siebie obu horyzontów.
Potwierdzeniem
teorii heliocentrycznej będzie wykazanie istnienia kąta pomiędzy horyzontem
astronomicznym a geometrycznym.
Dowodem
wykazującym prawdziwość teorii niebocentrycznej będzie zerowy kąt pomiędzy
obydwoma horyzontami.
5. Pomiar ustalający kształt
Ziemi.
W celu
przeprowadzenia tego eksperymentu zbudowałem prosty przyrząd.
Rys.2
Składał się
on z drewnianego słupka, do którego przykręciłem za pomocą śruby listewkę.
Zastosowanie połączenia śrubowego umożliwia obracanie listewką w celu jej
pionowego ustalenia.
Do listewki
przykręciłem głowicę obrotową, na której
umieściłem
poziomnicę. Śruba regulacyjna mechanizmu pozwala manipulować poziomnicą w
kierunku pionowym
Pomiar jest
naprawdę bardzo prosty. Wystarczy w wybranym miejscu wbić w grunt drewniany
słupek, tak aby poziomnica była skierowana w stronę mierzonego horyzontu.
Następnie
ustawić pionowo listewkę i zablokować ją w tym położeniu śrubą.
Po dokonaniu
wyżej wymienionych czynności można już przystąpić do pomiaru właściwego.
Staramy się
ustawić poziomnicę tak, aby jej górna powie-
rzchnia
pokrywała się z linią horyzontu.
Inaczej
mówiąc, celujemy górną powierzchnią poziomnicy w linię horyzontu.
Po uzyskaniu
zgraniu obu wartości blokujemy śrubą regulacyjną ustalone położenie poziomnicy.
Ocena
pomiaru polega na sprawdzeniu jakie
położenie przyjęła poziomnica względem horyzontu.
Oceniamy
wskazanie pęcherzyka powietrza w libelli poziomnicy.
W przypadku
gdy wskaże on, iż poziomnica jest odchylona od kierunku poziomego i skierowana
ku ziemi, w stronę horyzontu, to oznacza, iż pomiaru dokonywaliśmy na
powierzchni okrągłej Ziemi.
W sytuacji,
kiedy pęcherzyk powietrza potwierdzi poziome ustawienie poziomnicy, to wynik
jednoznacznie dowiedzie, iż pomiaru dokonywaliśmy we wnętrzu Ziemi.
Niech nikt z tego powodu nie popadnie w
rozterkę egzystencjalną, ponieważ tak fundamentalna prawda może zależeć od
maleńkiego pęcherzyka powietrza. Dla zrównoważenia przekazu proponuję odnieść
się do dowodu, który wykorzystali uczeni dla wykazania Wielkiego Wybuchu.
Jest nim
niewielki kawałek szkła.
6. Ustalenie kształtu Ziemi.
Mając
przygotowany przyrząd astronomiczny oczekiwałem na pogodny i słoneczny dzień,
który powinien wypaść w sobotę.
Idealne
warunki zapanowały 2 marca, dlatego wraz z moim współpracownikiem, Jerzym
Muzyką,
pojechaliśmy
nad morze. Wybraliśmy miejsce, gdzie istniał wysoki klif nad jego brzegiem.
Pierwszego
pomiaru dokonaliśmy na plaży tuż nad
samą wodą.
Pomiar przeprowadziliśmy na wysokości około 2,4 metra nad powierzchnią morza.
Po wbiciu
słupka w piasek, ustaliliśmy pion na listewce i zablokowaliśmy ją śrubą.
Następnie
umocowaliśmy poziomnicę na obrotowej głowicy.
Wykorzystaliśmy
poziomnicę o długości 2000 mm.
Jej
dokładność wynosiła 0,5mm/m. długości.
Wybraliśmy
taką długą poziomnicy w celu zwiększ-
enia
dokładności jej ustawienia względem linii
horyzontu.
Sam pomiar
przebiegał zgodnie z opisem wcześniej zaprezentowanym.
Każdy z nas
wykonał po trzy pomiary.
Wszystkie
były ze sobą zgodne i potwierdziły, iż istnieje tylko jeden horyzont –
astronomiczny.
W tym
przypadku nie jest to nic
nadzwyczajnego, ponieważ na tej wysokości kąt teoretyczny pomiędzy obydwoma
horyzontami jest bliski zero.
Chcąc
wykazać tą różnicę należałoby skonstrouować niezmiernie precyzyjny układ pomiarowy.
Osiągnięty rezultat podbudował nas jednak
ogromnie dlatego z wielkim zapałem wypatrywaliśmy najwyższego miejsca nad
brzegiem morza.
Po ustaleniu
tego punktu przenieśliśmy tam nasz
przyrząd
astronomiczny.
Szacunkowa
wysokość ustawienia poziomicy nad poziomem morza wynosiła około 25 metrów Wykonaliśmy w tym uroczym zakątku identyczne
pomiary z tymi przeprowadzonymi na plaży.
Nie pojawiła
się najmniejsza różnica po między mierzonym horyzontem geometrycznym a
astro-nomicznym.
Kąt teoretyczny pomiędzy obydwoma
horyzon-tami w Teorii Heliocentrycznej powinien wynosić;
α = arc cos[
r/ (r + H ) ]
r- 6371,221 km. – promień Ziemi
H – 0.025 km. - wysokość nad poziomem
morza
α = arc cos[ 6371,221/(6371,221 + 0,025)]
α =
0,1610
Jest on już
znacznie większy od kąta dokładności poziomnicy, który wynosi 0,02860.
W tej
sytuacji możliwe jest już dostrzeżenie minimalnego odchylenia poziomnicy od
poziomu horyzontu astronomicznego.
Obliczenie odległości do horyzontu w
przypa-
dku kulistej
Ziemi.
l =( 2rH – H2 )0,5
l = (2x 6371,221x0,025 – 0,0252
)0.5
l = 17848,3 m.
Obliczenie odległości horyzontu w Niebocentry-
źmie.
ln = ( 2rH + H2
)0,5
ln = ( 2x 6371,221x0,025 + 0.0252 )0,5
ln = 17848,3 m.
Odległość horyzontu astronomicznego i
geometrycz-
nego, dla
niewielkich wysokości, w obu teoriach jest
przybliżona i wylicza się je z podobnych wzorów
7.Test
potwierdzający poprawność przepro-
wadzonego eksperymentu.
Dla
zweryfikowania wyników uzyskanych w przeprowadzonych obserwacjach nie trzeba
się wcale o dwoływać się do skomplikowanych obliczeń.
W celu
zweryfikowania dokładności użytej w doświadczeniu poziomnicy wystarczy
przeprowadzić z nią kolejny eksperyment, ale nie w terenie, lecz na
stanowisku
pomiarowym.
Owym
laboratorium może być zwykły stół. Należy jednak na początku ustawić jego blat
w pozycji poziomej.
Na stole
kładziemy naszą poziomnicę i podkładamy pod jej jeden z końców podkładkę o
określonej
grubości.
Może to być drut, lub inny przedmiot.
Wysokość tej
podkładki obliczamy dla długości użytej w pomiarach poziomnicy oraz wysokości
na
jakiej
dokonywaliśmy pomiarów.
W naszym
przypadku wielkości te będą wynosiły:
Długość poziomnicy 2000 mm.
Wysokość nad powierzchnią morza – 25 m.
Kąt pomiędzy horyzontem astronomicznym,
a geometrycznym – α = 0,1610
Pod tym kątem powinna być pochylona
poziomnica ukierunkowana na horyzont w heliocentryźmie.
Dla tego
warunku obliczę jak wysoko należy unieść koniec poziomnicy, aby taki kąt
uzyskać.
x = tg0,1610
x 2000 [mm]
x = 0,00281 x 2000
x = 5,62 [mm]
Podkładamy
pod jeden z końców naszej poziomnicy, położonej na
wypoziomowanym stole, podkładkę o wyliczonej grubości. Obserwujemy następnie
ustawienie pęcherzyka powietrza pomiędzy kreskami pomiarowymi libelli.
W przypadku gdy pęcherzyk powietrza nie ustawi
się równo pomiędzy nimi to będzie świadczyło, iż nasza poziomnica jest
dostatecznie dokładna dla wykonania pomiaru horyzontu na tej wysokości.
W celu całkowitego upewnienia się co do dokładności pomiarów, należy
obrócić poziomnicę o 1800
i w tym samym miejscu dokonać jeszcze jednej obserwacji. Jeśli stwierdzimy,
iż pęcherzyk wychylił się o tą samą wartość to możemy z czystym sumieniem
potwierdzić poprawność pomiarów.
Z największą radością informuję
czytelników tego bloga, że pomiar na stanowisku pomiarowym wykazał wyraźne
przesunięcie się pęcherzyka powietrza pomiędzy kreskami zaznaczonymi na rurce
libelli.
Przesunięcie pęcherzyka powietrza wyniosło około
1,5 mm.
Ponieważ libella poziomnicy zareagowała na tak małe pochylenie poziomnicy,
to również powinna
się ona odchylić, gdyby istniały dwa horyzonty.
W tej sytuacji nie powinienem
powstrzymywać się od stwierdzenia, iż brak w bezpośredniej obserwacji istnienia
jakiegokolwiek kąta pomiędzy horyzontem astronomicznym a geometrycznym
jednoznacznie potwierdza tezę o oszustwie Teorii Heliocentrycznej.
Jest jednocześnie logicznym dowodem ,iż żyjemy we wnętrzu kuli, a nie na
jej powierzchni zewnętrznej.
Pozornie mogłoby się wydawać, iż
dokładność pomiarów zaproponowanej przeze mnie metodzie jest bardzo mała. Nie
jest to jednak tak oczywiste, jak by się mogło wydawać na pierwszy rzut oka.
Gdybyśmy
pragnęli ustalić poziom horyzontu wykorzystując do tego celu poziom wskazany
przez poziomnicę to popełnilibyśmy faktycznie spory błąd.
Dla kulistej
Ziemi i pustej wewnątrz, horyzont obserwowany z wysokości 25 metrów powinien być
widoczny w odległości 17084,3 m.
Maksymalny
błąd jego wysokości powinien wynosić
8,542 m.
Możemy go
wyliczyć z prostej zależności.
1[m] – 0,0005[ m] dokładność poziomnicy
17084,3 [m] - x [m]
x = 17084,3x0,0005/ 1
x = 8,542 m
Jak widzimy
jest to spora wielkość, której wartość wynika jedynie z dużej odległości do
linii horyzontu.
Kiedy
celujemy poziomnicą w horyzont, to popełniamy niewielki błąd, zależny jedynie
od celności naszego oka. Linia horyzontu jest wąska, dlatego łatwo ją można
dokładnie namierzyć.
Przyjmijmy,
iż błąd zgrania poziomnicy z linią horyzontu może wynosić maksymalnie 0,005
metra.
Możemy
ułożyć wówczas kolejną proporcję.
17084,3 [m] -
0.005 [m]
1 [m] - y [m]
y = 0,005x1/17084,3
y = 0,000293 mm
Otrzymamy
wówczas dokładność pomiaru wynoszącą
0,000293mm / m. , co odpowiada błędowi kątowemu 1,660x 10-5.
Przy
odniesieniu tej dokładności do wielkości kąta pomiędzy horyzontem niebieskim a
geometrycznym [0,1610] możemy skłonić się ku tezie, iż pomiar został
przeprowadzony z nadzwyczajną precyzją.
9. Pomiar horyzontu w samolocie.
Będąc jednak realistą uważam, iż kolejne
pomiary tą metodą powinny również zostać
przeprowadzone na pokładach transkontynentalnych samolotów.
Takie statki
powietrzne przemieszczają się na wysokości około 12000 m nad ziemią.
Trasa lotu
powinna przebiegać nad oceanem lub morzem. Pomiar winny być przeprowadzony przy
bardzo dobrej widoczności.
Odległość
lini horyzontu na tej wysokości wynosi
391,2 km.
Kąt zawarty
pomiędzy linią horyzontu niebieskiego
a
teoretycznego wyniesie 3,510.
Jest to już
wartość dostrzegalna gołym okiem.
Pomiaru
możemy dokonać poziomnicą nie krótszą,
niż 0,5
metra długości.
Dokładność
jej powinna wynosić 0,5mm/m.
Do ustalenia
położenia poziomnicy możemy użyć fotela lub jakiegoś blatu stolika.
Poziomowania
dokonujemy przesuwając pod jednym z końców ustawionej poziomnicy zapałkę lub
inny drobny przedmiot.
Celując
górną powierzchnią poziomnicy w linię horyzontu dążymy do ich wzajemnego
zgrania.
Po dokładnym
zgraniu obu wielkości sprawdzamy
położenie
pęcherzyka powietrza pomiędzy kreskami na libelli.
Pomiary
powinniśmy powtórzyć wielokrotnie, a
uzyskane
wyniki przesłać do sieci, najlepiej w formie filmu.
Ponieważ nie możemy liczyć na wiarygodne
obserwacje z Kosmosu, to wyniki pomiarów na wysokości 12000 metrów nad ziemią
są jedną z najwiarygodniejszych metod pozwalających na ustalenie miejsca
naszego życia na planecie Ziemia.
10. Wnioski.
Opracowanie
to wpisuje się w ciąg moich działań usiłujących zrozumieć elementarną prawdę o miejscu naszego życia na
tym bożym świecie.
Dążąc do jak
najprecyzyjniejszego potwierdzenia moich tez o błędności teorii
heliocentrycznej staram się wykorzystać każdą możliwą sytuację do potwierdzenia
moich wniosków.
W tym celu
zamierzam przeprowadzić kolejny eksperyment, lecz tym razem na wysokości aż
ponad 130
metrów nad poziomem morza.
Na tą chwilę
muszę jeszcze jednak poczekać do
maja. Wyniki
tej obserwacji przedstawię w tym wpisie.
Kolejne
pomiary mogą jedynie potwierdzić i upowszechnić pomiar przeprowadzony 2 marca
2019 r.
Potwierdzenie istnienia tylko jednego
horyzontu wpisuje
się w kolejny dowód negujący Teorię Heliocen-
tryczną.
tryczną.
Za to
Niebocentryzm ma się coraz lepiej.